Tai, kaip mes matome pasaulį, formuoja tai, kuo pasirenkame - ir dalijimasis įtikinama patirtimi gali sudaryti sąlygas, kaip elgiamės vieni su kitais, į gerąją pusę. Tai galinga perspektyva.
Šiomis dienomis visuomenės akyse auga du skirtingi tarnybinių šunų prižiūrėtojų vaizdai.
Pirmasis yra asmens, turinčio teisėtą negalią. Paprastai manoma, kad jie turi tokį matomą ženklą kaip vežimėlis. Jų šuo yra gerai apmokytas, gerai išauklėtas ir labai svarbus jų gerovei.
Antrasis vaizdas yra kažkas, turintis „netikrą“ tarnybinį šunį. Bendra mintis yra ta, kad jie yra visiškai sveiki ir tiesiog nori pasiteisinimo, kad galėtų atsivesti savo augintinį visur, kur tik eina. Jie užsisakė tarnybinio šuns liemenę internetu, pliaukštelėjo jai ant savo šikšnosparnio ir dabar jie sėdi šalia jūsų restorane, o jų netreniruotas šuo maldauja jūsų pietų.
Bet ką daryti, jei pamirštame apie trečią kategoriją? Asmuo, turintis teisėtą tarnybinio šuns poreikį, tačiau neturintis resursų jį gauti, turėdamas „tikrojo“ tarnybinio šuns išsilavinimą.
Kritikuodami tarnybinių šunų apsimetėlius gindami tikruosius darbinius šunis, dažnai pamirštame šį prižiūrėtoją. Bet kodėl ši trečioji kategorija net svarbi?
Nes tai dažnesnė, nei galėtum pagalvoti.
Taip, mes kritikuojame netikrus tarnybinius šunis dėl rimtų priežasčių
Kuo daugiau žmonių sužino apie neįkainojamą tarnybinių šunų darbą, tuo labiau išsiugdo gerus ketinimus pasmerkti klastotes.
Pagal apibrėžimą tarnybinis šuo yra mokomas atlikti užduotis, susijusias su jo vedėjo negalia, pavyzdžiui, įspėti prižiūrėtoją apie būsimą priepuolį.
Klausydamiesi dažnai suklastotos netikrų tarnybinių šunų kritikos, pagalvotumėte, kad problema paprasta: kai kurie šunų savininkai yra tiesiog nepastebimi.
Galbūt jie nežino ar tiesiog nerūpi, kad jų veiksmai gali atitraukti teisėtų darbinių šunų dėmesį ir pakenkti jų reputacijai.
Kai kurie žmonės taip pat painioja tarnybinių šunų įstatymus su emocinės pagalbos gyvūnais (EP). EKA leidžiama laikyti „be naminių gyvūnėlių“ ir komerciniuose lėktuvuose, bet ne tokiose vietose kaip restoranai ir gydytojų kabinetai.
Ir tiesa, kad kai kurie žmonės tiesiog nori atvesti savo augintinius ir EP į svetaines, kuriose leidžiama naudoti tik tarnybinius šunis.
Tačiau yra dar vienas tiesos sluoksnis
Tarnybinius šunis gali būti labai sunku gauti net tiems, kurie galėtų pasinaudoti jų pagalba.
Prieš vertindami „netikrus“ tarnybinius šunis, apsvarstykite tai:
1. Daugelis tarnybinių šunų yra specialiai veisiami ir neįperkami
Tarnybiniams šunims dažnai lemiama būti darbiniais šunimis nuo pat jų gimimo. Veisėjai gamina specialias vadas ir tarnybinių šunų gyvenimui parenka tik sveikiausius, labiausiai treniruojamus jauniklius - ir net dauguma jų nebaigia mokymo programos.
Kažkam, kuriam reikalingas tarnybinis šuo, gali tekti laukti metus, kad gautų tinkamą. Kol jie laukia, jų sveikata gali pablogėti, nes jie lieka be šuns, kad patenkintų jų poreikius.
Kai tik atsiras tinkamas šuo, vien šuns pirkimas gali kainuoti daugiau nei 2000 USD ar daugiau. Į šią kainą net neįtraukiamos reikmenų, priežiūros ir mokymo išlaidos.
2. Visi tarnybiniai šunys yra specialiai apmokyti - ir sertifikavimas nėra pigus
Kai kuriems asmenims tarnybinį šunį įmanoma įsigyti iš prieinamesnių išteklių, tokių kaip vietinė prieglauda.
Tačiau kiekvieną tarnybinį šunį reikia mokyti, ir tai paprastai taip pat nėra pigu.
Norėdami išmokti elgtis viešai ir atlikti užduotis savo vedliui, šie šunys gali praeiti šimtus valandų. Dažnai mokymai tęsiasi visą jų darbinį gyvenimą.
Tam gali prireikti dirbti su specialiu dresuotoju, o atsižvelgiant į tai, ko šuo turi išmokti, tai gali kainuoti 20 000 USD ar daugiau.
Jei kada nors matėte linksmą šunį, sveikinantį nepažįstamus žmones ir bandančius vytis voveres, tuomet žinai, kad yra priežastis, kodėl profesionalų mokymas yra toks brangus.
Nėra lengva pasiekti, kad šuo ignoruotų visus trukdžius ir sutelktų dėmesį tik į savo darbą su vedliu.
Tiesą sakant, Amerikos kinologų klubas skaičiuoja, kad 50–70 procentų šunų, besimokančių per organizaciją, nebaigia.
3. Daugeliui žmonių neįmanoma realiai išlaikyti visų šių išlaidų
Žmonės gali kreiptis į organizacijas visoje šalyje, kad gautų tarnybinį šunį. Daugelis organizacijų turi savo veisimo ir mokymo programas, o kai kurios - ir stipendijų programas.
Pavyzdžiui, pagal dažniausiai pasitaikančią stipendijų rūšį finansuojami neįgalūs veteranai. Tiems, kurie neatitinka reikalavimų, daugelis organizacijų ragina pareiškėjus rinkti lėšas už savo šuns kainą.
Tiems, kurie negali sugalvoti dešimčių tūkstančių dolerių, dresuotas tarnybinis šuo paprasčiausiai nėra pasirinkimas.
Tai yra per brangu daugumai žmonių, ypač tiems, kurie turi mažas ar pastovias pajamas dėl savo negalios.
4. Labiausiai prieinamas variantas yra tas, kurį daugelis žmonių kritikuoja
Paprasta tik pasakyti, kad žmonės viešai turėtų atsinešti tik geriausiai veisiamus, gerai apmokytus tarnybinius šunis. Bet ką tai reiškia tiems, kurie negali sau leisti tokios galimybės?
Kai kurie žmonės nusprendžia dresuoti tarnybinius šunis patys, o daugeliui tai sekasi.
Tačiau kas nors gali iš visų jėgų pasistengti, kad prieglaudos šuo būtų paverstas tarnybiniu šunimi, ir vis tiek, be aukščiausio lygio mokymo, šuo ne visada gali puikiai elgtis viešumoje.
Kai kurie iš šių šunų gali būti tie, kuriuos mes vertiname kaip „netikrus“ tarnybinius šunis.
5. Negalite pastebėti "netikro" tarnybinio šuns vien išvaizda
Nors galite tikėtis pamatyti grynaveislį šunį su vedliu neįgaliųjų vežimėlyje, yra daugybė neįgaliųjų, kurių nematote, ir daugybė šunų, tinkančių tarnybiniams šunims.
Atsižvelgiant į tai, dažnai geriausia žmonėms suteikti abejonių, kai jie niekam nekenkia.
Bandai išsiaiškinti, ar tas tarnybinis šuo restorane yra „netikras“? Palikite tai prižiūrėtojui ir restorano darbuotojams, jei galite.
Ir jei jūs tikrai norite ką nors pakeisti „tikriems“ tarnybinių šunų prižiūrėtojams, paaukokite stipendijų fondams, kad padėtumėte apmokytiems tarnybiniams šunims daugiau žmonių, kurie jų negali sau leisti.
Atkreipkite dėmesį, kad šis straipsnis yra „Authority Nutrition“ formato, o visi straipsnio šaltiniai rasti tekste sunumeruotose nuorodose.
Šis straipsnis yra vartotojų atsiliepimų apžvalga. Būtinai atkreipkite dėmesį į vartotojų problemas ir peržiūrėkite visą straipsnį. Straipsnyje atlikite pataisas ir komentarus (jei reikia, naudokite komentarų blokus). Formoje pažymėkite savo rekomendaciją atitinkamoje srityje). Jei reikia, atnaujinkite šaltinius. Pridėkite komentarų, nurodydami, kurią rekomendaciją pateikėte, ir pateikite apžvalgą kaip išsamią.
Aukojimo vietos
- Šunys geresniam gyvenimui
- Letenos su priežastimi
- Amerikos laisvės tarnybos šunys
- Duetas
- Šunų draugai už nepriklausomybę
Kaip mes galime tai nepamiršti, kai kritikuojame „netikrus“ tarnybinius šunis
Netikri tarnybiniai gyvūnai pastaruoju metu sulaukia daug neigiamų reakcijų.
Kiekvieną taip dažnai paplinta istorija apie neįprastą ar netinkamą elgesį padedantį gyvūną - kaip apie emocinį palaikymą povą, kuriam buvo užblokuota įlipti į lėktuvą.
Tuomet vėl pakyla pokalbiai apie tai, kam ir kam negalima leisti viešai pasiimti savo gyvūnų.
Įstatymų leidėjai taip pat pasvėrė pokalbius. 2018 m. Mažiausiai 21 valstija priėmė naujus įstatymus, siekdama kovoti su žmonėmis, kurie „neteisingai pateikia“ savo augintinius kaip tarnybinius gyvūnus.
Teisėtų tarnybinių šunų ir jų prižiūrėtojų apsauga yra visiškai tinkama priežastis. Ir, žinoma, negalime leisti, kad netreniruoti šunys sukeltų problemų, net jei jų prižiūrėtojai yra neįgalūs žmonės, turintys gerų ketinimų.
Tačiau galima atsižvelgti į šių prižiūrėtojų poreikius mūsų pokalbiuose apie „netikrus“ tarnybinius šunis.
Trikdyti netreniruotą šunį yra vienas dalykas, bet vertinti tarnybinį šunį, kurį jūs įtariamasis yra netikras yra kitas. Kitų žmonių tarnybinių šunų naudojimas taip pat gali pakenkti žmonėms su negalia, nes žmonės imasi abejoti jų pagrįstumu.
Norėdami visiškai išspręsti „netikrų“ tarnybinių šunų problemą, turime nepamiršti tarnybinių šunų išlaidų ir padėti sukurti labiau prieinamas galimybes tiems, kuriems jų reikia.
Maisha Z. Johnson yra iš smurto išgyvenusių žmonių, spalvotų žmonių ir LGBTQ + bendruomenių rašytoja ir gynėja. Ji gyvena sergant lėtinėmis ligomis ir tiki pagerbianti kiekvieno žmogaus unikalų kelią į gydymą. Raskite Maisha jos svetainėje, „Facebook“ ir „Twitter“.
